防卫过当致人轻伤要被判刑吗，刑法上怎么规定

防卫过当造成轻伤需受刑罚，但可酌情减轻处罚。正当防卫超限度造成重大损害，应负刑责，但可减轻或免罚。《刑法》规定，正当防卫为制止不法侵害行为，不负刑责。防卫行为造成暴力犯罪伤亡，不属防卫过当，不负刑责。

法律分析

当事人因防卫过当的行为人致他人轻伤的，是需要被判处相应的刑罚的，但是会酌情从轻或者减轻处罚。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

拓展延伸

防卫过当的法律后果及刑法规定

防卫过当是指在自卫或他人合法权益受到侵害时，防卫行为超出了必要限度而造成对方轻伤的情况。根据我国刑法规定，防卫过当是一种违法行为，其法律后果是可能会被判刑。具体刑罚则根据过当的程度和造成的后果而定。刑法对防卫过当的界定主要考虑合理防卫的原则，即在面临危险时，只能采取必要且合理的防卫手段。如果防卫过当导致对方轻伤，根据刑法规定，可能会面临轻刑或者缓刑的判决。然而，具体刑罚还需根据案件的具体情况进行裁量，包括过当的程度、防卫者的主观恶意等因素。因此，防卫过当的法律后果需要根据具体案件进行综合判断。

结语

防卫过当是指在自卫或他人合法权益受到侵害时，防卫行为超出了必要限度而造成对方轻伤的情况。根据刑法规定，防卫过当可能会被判刑，但法律也允许酌情从轻或减免处罚。刑法强调合理防卫原则，即在面临危险时，只能采取必要且合理的防卫手段。具体刑罚需根据过当程度、后果等因素裁量，综合判断具体案件。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。